Vamos colocar as coisas numa classificação arbitrária de 4 formas básicas de pensamento:
o contemplativo,  o defensivo, o agressivo e o operacional.
O contemplativo é na verdade um “despensamento” ,  sobre o qual falei no post Sri-Nagar & ego.
O operacional é a razão da mente existir: faz contas, estima distâncias, entende, resolve.

O defensivo e agressivo são, na verdade, a mesma coisa  e só servem pra fazer a gente perder tempo ao invés de ser feliz.

Contudo o pensamento operacional tem um detalhe importantíssimo Estando dedicado a cuidar de nossa sobrevivência,  “encarna”  todas as lógicas
para nos manter vivos. Pois bem, como ficar vivo há tempos deixou de ser estar alimentado e abrigado,  para uma parte importante de nossa mente, justo a que temos menos acesso, o inconsciente , qualquer afirmação de ponto de vista que tenhamos de sustentar é na verdade um caso de vida ou morte.

Isso porque, a partir do momento que deixamos de ter razão não somos mais reconhecidos pelo outro como aquilo que “montamos” para sê-lo.
E não ser aceito  é igual a morrer.
Assim, o pensamento_jogo_agressivo_defensivo  tranveste-se de operacional, justificando seus critérios em quase todas as nossas decisões.

Observando seus próprios pensamentos e tendo paciência para classificá-los, você vai entender que não é só a fala a qualidade humana desperdiçada.
Quando Krishnamurti associa a liberdade com a observação dos conteúdos de sua própria mente, diz também que quando começamos essa observação o
que constatamos é a nossa falta de liberdade.

Mas veja, pra utilizar um exemplo bem regional, se a vaca encostasse uma segunda vez na cerca elétrica que separa pastos, perceberia que o choque é pequeno para o seu porte e
assim deixaria de manter a si mesma confinada. Contudo o ditado popular é “animal que toma choque não volta na cerca”
E sabe o que é o nosso choque? A vergonha de estar errado.
fabíola >> Inspirações pra esse post: Krishnamurti e Eva Pierrakos

Tweet este post